区块链技术指北(ChainONE)社区微信群价值信息汇总第 39 期

Author Avatar
ChainONE 9月 09, 2018
  • 在其它设备中阅读本文章

区块链技术指北社区(ChainONE Community),社区的初衷是 构建优质社区,传播和分享区块链技术,探讨潜在价值,连接技术和商业。区块链技术指北社区(ChainONE Community)的 共识原则:自由,开放,平等,协作,分享。我们希望聚合众人的力量构建一个区块链技术社区。在有限的生命里 持续做有价值 的事情。优质产出,我们对社区的产出有严格苛刻的高标准要求。多中心化。去中心化永远只是个相对理论概念,究竟什么样的程度才算是去中心呢?我们希望社区每一位成员,每一位读者都是一个平等的节点,都可以为社区贡献自己的力量。「区块链技术指北」 最初的内容定位:常见价值虚拟货币的相关教程、区块链技术前沿信息、区块链技术好文品鉴和分享、区块链技术相关工具、区块链技术分析、区块链项目跟踪等。我们社区以后的内容还会包括但不限于:区块链资源共享、开源翻译计划、开源创作计划等。

如果对我感兴趣,想和我交流,我的微信号:Wentasy,加我时简单介绍下自己,并注明来自「区块链技术指北」。同时我会把你拉入微信群「区块链技术指北」。BTW,李笑来老师也加入了我们的知识星球,文末有加入方式。

题图来自: © ChainONE / WeChat / chainon.io

这里是「区块链技术指北」微信群 2018 年第 36 周(20180903-201808909)价值信息汇总。本汇总文章由群友集体贡献,感谢大家。

文章

讨论

94 一周年

  • 94 一周年了,恍如隔世,区块链世界变化惊人
  • 确实很快
  • https://bbs.chainon.io/d/1315-eos
  • EOS 去中心化交易所,目前 Newdex 和 SouthEX 支持钱包扫码登录,这个想象力巨大
  • 支持协议,https://github.com/southex/SimpleWallet
  • 手机钱包离线签名,交易所都不需要触碰私钥
  • 现在中心化交易所有多复杂,还要 KYC,还有可能面临无数的安全问题。这种方式,确实比较创新,未来钱包很有可能就是最大的流量入口了
  • 我们在做钱包,自带去中心交易所
  • 是否开源
  • 初期没打算开源
  • 不开源=没有去中心化
  • 我们还没做公链啊,只算是个 dapp,智能合约是开源的
  • 去中心化的交易所,是一定要开源的
  • 公链是开源的
  • 最终会开源的
  • 明年会自己开发公链。跟现有常见的几个去中心钱包可能不太一样。我们是因为先切场景,作为支撑场景,才开发了钱包和交易所,钱包只是支撑功能,场景是关键,出发点和方向不太一样
  • EOS 去中心化交易所怎么个想象力巨大
  • 最好的方式,就是体验下
  • 这些场景的解决方案,极大的简化了 Trade 流程
  • 已有的几个去中心钱包,也基本都支持这样的方式啊
  • 我们没做 web 版,直接就是移动端
  • 扫码支付就厉害了啊,eos 速度够快可以
  • eos 现有速度一般般啊
  • 已经够快了
  • 据说 eos 问题不少
  • 能秒到账就厉害。中心化钱包的话做这个没问题
  • 我们的钱包,基本上也就 3 秒吧
  • 我们基于 stellar 开发
  • 基于 stellar 能存其他币吗
  • 在解决,stellar 跟其他公链不太一样,专注于解决现实金融问题,不追求完全去中心
  • 现在还没有跨链解决方案
  • 区块链、分布式优势不在速度层面。所以不需要刻意追求快速
  • 没有速度没人用呀,用户不买账
  • 你看以太坊,比特币那个速度快了,我认为分钟级别的到账速度足以满足需求。真正追求急速的场景一定是中心化的,必须现在的交易市场。这样也能比较好的控制链的大小。
  • 就说支付场景。
  • 我对这个东西的看法是大家日常往链上写数据比较少,多数的情形是在某个支付类的中心化 app 里转来转去。只有你充值、提现的时候才和链交互。和目前的交易市场的产品逻辑一样
  • 交易的话,必须保证速度
  • 对,那就中心化一个服务。
  • 我们自带的去中心交易所,预计时间也在 3~5 秒,但跟中心交易所还是不能比
  • 这种完全去中心化的、靠算法共识来保证数据一致性的东西天生和性能不沾边
  • 不过 EOS 目前来说,做了一个比较好的平衡,但目前问题挺多的
  • 所以更适合视其为兑换,而不是炒币的交易所
  • 另外链上的数据其实维护成本是很高的,比中心话的数据维护成本高很多量级。所以真正大面积使用一定不能频繁的操作链
  • 至于 btc、eth 等的充提,那就要受到相应公链本身性能影响了。跟中心交易所比较,我们只是通过智能合约在完成罢了
  • 比如我有 100 个比特币,那我们我会把一两个转到某个有公信力的中心化支付平台去。用于未来一段时间的消费
  • 链上数据主要需要哪些维护
  • 这样链上并不需要记录我每一次消费记录。中心化的支付平台保证了交易速度和交易的成本
  • 运行节点是有成本的呀
  • 最有公信力的当然还是去中心支付平台,在效率与安全上平衡
  • 你看比特币,以太坊发展这些年其实链上的数据跟传统大公司完全不在一个量级,如果他们达到支付宝、微信支付这些交易量级,那每一个节点都会变得非常臃肿
  • 对于 EOS 这种出块速度高的,未来维护节点一定会有很多技术壁垒,相应的成本也会很高
  • 大量的币自己存在自己的钱包,少量随时使用的币充值到支付平台。来实现安全和便捷之间的平衡。这是我理解的未来的理想的模式
  • 这个是传统数据库可以增删改查
  • 做技术的都明白这个,这个很好理解,依赖算法公式验证个数据都要进行很多运算和网络交互。这个和我们自己搭建集群是不一样的,我们自己搭建某个服务的集群,内部默认都是信任的
  • 冷钱包存钱,轻钱包支付
  • 其实现在随着交易手续费的增加这种模式也是一种必然
  • 轻钱包最好也是相对去中心的,可以自己掌握私钥,手续费最好还能极低
  • 吃个饭几十块钱,直接在比特币链上转账,且不说速度如何,手续费估计比收到的款都多了
  • 把比特币当资产别当钱
  • 我认为未来会有非常多的链,创建链就像创建数据库那样,这些链用来存储相应的细分数据
  • 你吃饭不能用房产证和股票去支付吧
  • 我理解支付类的东西,完全中心化。比如现在微信或者支付宝可以直接提供数字货币支付
  • 完全中心化也不太好
  • 可以很好的控制成本和实现急速。这个基本上是大规模应用的硬需求
  • 我们基本上可以做到这个速度,去中心的,stellar 能保证这个速度
  • 3 秒 5 秒区别不大,主要是高负载
  • 要考虑并发数量
  • stellar 的并发现在最高是多少,一定是有上限的
  • 去中心化的一旦达到或者接近他的上线就没啥辙了。这对于一个基础服务来说是致命的,而中心话的服务可以随时横向扩容。这是他们之间最大的区别
  • 目前 1000 多。下一版本应该可以达到 3000
  • eos 现在多少
  • http://eosnetworkmonitor.io
  • 3996
  • 还可以
  • 已经相当强悍了
  • eos 账号这个门槛自己感觉有些高。不利于大规模的使用。扫码交易也是建立在有 eos 账号的基础上吧
  • eos 的门槛真心太高,比 ACT 高
  • 账号门槛确实,不过有钱包支持微信支付创建了。使用过程又各种资源问题。但一旦创建成功,正常使用,还是比较省心的,转账无手续费

资讯

工具

活动

资源

社区

DApp

「区块链技术指北」同名 知识星球,二维码如下,欢迎加入。BTW,李笑来老师也加入了

「区块链技术指北」相关资讯渠道:

同时,本系列文章会在以下渠道同步更新,欢迎关注:

原创不易,读者可以通过如下途径打赏,虚拟货币、美元、法币均支持。

  • BTC: 1HRZ7og2KjqpP3v3jskgueNu64kJrFU8GD
  • ERC20 Token: 0x5c8DEB48dC08b5dC60A0290B718690a801509Dd1
  • PayPal: https://www.paypal.me/robinwen
  • 微信打赏二维码

–EOF–

版权声明:自由转载-非商用-非衍生-保持署名(创意共享4.0许可证)