区块链技术指北(ChainONE)社区微信群价值信息汇总第 9 期

Author Avatar
ChainONE 2月 11, 2018
  • 在其它设备中阅读本文章

区块链技术指北社区(ChainONE Community),社区的初衷是 构建优质社区,传播和分享区块链技术,探讨潜在价值,连接技术和商业。区块链技术指北社区(ChainONE Community)的 共识原则:自由,开放,平等,协作,分享。我们希望聚合众人的力量构建一个区块链技术社区。在有限的生命里 持续做有价值 的事情。优质产出,我们对社区的产出有严格苛刻的高标准要求。多中心化。去中心化永远只是个相对理论概念,究竟什么样的程度才算是去中心呢?我们希望社区每一位成员,每一位读者都是一个平等的节点,都可以为社区贡献自己的力量。「区块链技术指北」 最初的内容定位:常见价值虚拟货币的相关教程、区块链技术前沿信息、区块链技术好文品鉴和分享、区块链技术相关工具、区块链技术分析、区块链项目跟踪等。我们社区以后的内容还会包括但不限于:区块链资源共享、开源翻译计划、开源创作计划等。

如果对我感兴趣,想和我交流,我的微信号:Wentasy,加我时简单介绍下自己,并注明来自「区块链技术指北」。同时我会把你拉入微信群「区块链技术指北」。BTW,李笑来老师也加入了我们的知识星球,文末有加入方式。

题图来自: © ChainONE / WeChat / chainon.io

这里是「区块链技术指北」微信群 2018 年第 6 周(20180205-20180211)价值信息汇总。本汇总文章由群友集体贡献,感谢大家。

文章


讨论

2018 年 2 月 4 日,据中国央行主办的金融时报报道,针对境内外 ICO 和虚拟货币交易,将采取一些列监管措施,包括取缔相关商业存在,取缔、处置境内外虚拟货币交易平台网站等。这个新闻大家怎么看?国家能管到境外?

  • 如果属实,墙了应该也是其中一步吧
  • 屏蔽
  • 政府网站居然也有,http://www.gov.cn/xinwen/2018-02/04/content_5263816.htm,不过这个可信度自己评估吧
  • 以后,懂得科学上网的,就是 QDII 了
  • 境外交易平台只要符合缩在国的相关法律,中国应该没办法管吧
  • 假出境的,可能影响会比较大
  • 哪里拥抱,交易所、矿场就开在哪里。是的,貌似不少境外交易所运营主体在国内。
  • 国家真要管境外也没招吧
  • 它只能管在国内的运营主体——团队或公司,加上墙掉网站
  • 去中心化交易所怎么样?
  • GFW 拿互联网都没辙,更别谈区块链了,只能限制一部分人
  • 取缔国外的交易平台?用词不当吧?不在中国的交易平台你能取缔?小编的语文是体育老师教的吧?交易平台取消,其实我没意见
  • 我感觉年底了,媒体也就帮政府发发声,不要出乱子,大家好好过年
  • 去中心化交易所是趋势,不过体验暂时赶不上中心化交易所
  • 去中心化交易所的发展可以看看 bts 和 dew 的价格
  • 不过诸多迹象已经表明,对币的注意力适当弱化,对链要强化
  • 后面如果钱包就能撮合交易?协议层要好好关注啊
  • 文章的有个观点我很赞同。说到区块链成功用例的发展阶段问题。第一个阶段比特币,第二个阶段 ico,第三个阶段交易所。这个说法我很赞同。当然交易所不一定就是他所说是数字币交易所,范围应该更宽一些。现在探索区块链具体用例的方向和项目都很多。物联网比较远一点。我还是认为,下一波就是交易所——包括去中心化的数字币交易所,其他数字资产的交易所。交易所之后的下一波,我认为就是部分替代银行的功能。
  • 数字货币资产,期货类,可能还包括其他资产,金融科技超市
  • 过去的金融行业既得利益集团,不管他愿不愿意,这些终将到来
  • Kyber 对我们没有影响,不同生态的代币,他们是机场货币兑换模式,路印是交易所模式,不存在竞争关系。KNC,相当于你去机场用人民币换美金,但是价格不是你说了算的,只能决定换多少,更垂直一点。路印是股票交易所。这个你们怎么理解。
  • kyber 挺不错的。开发速度很快 马上 11 号上主网测试
  • 看了下,货币兑换。但不知道 kyber 代币以什么为基准锚。或者,他自己就是想扮演基准锚
  • 有测试网络。https://ropsten.kyber.network/exchange
  • 关于 KNC LRC 的一些讨论
  • 第一条只要实践起来,剩下的你自然回去关注了。学习投资股票最好的方式,就是拿一笔钱投进去先

EOS 映射

  • 这里我选择一个地址 ,往里面转账了 0.01 个 ETH,然后映射成功,问题来了,这个地址是属于我的吗?
  • imtoken 的地址只有一个。严格来说,一个钱包一个地址
  • 那现在我关联的,就是一个不属于我的地址?
  • 一个人可以申请无数的钱包地址吧
  • imtoken 上一个账户只能 10 个地址,ethereum 理论上是无数个吧
  • 你是按照哪个教程来的?貌似你的操作有问题
  • 如何自己完成 EOS 原生链的公钥映射?
  • 我是选择助记词这一个选项,到了选择 ETH 地址那一步,一定要选择一个余额不为 0 的地址
  • ETH 是用作 gas 的,你的钱包没有 ETH?如果通过 imtoken 私钥解锁,不应该没有余额啊
  • 钱包有 ETH 啊。还好,就转了 0.01 个 ETH
  • http://v.youku.com/v_show/id_XMzMzOTEwMjQ2NA==.html,根据这个视频做映射吧
  • 一般交易所会帮忙映射

YOYOW 梓岑:区块链世界生存指南

  • 这篇文章虽说在宣传 YOYOW,但文章有不少中肯建议,供参考
  • 所以有人能看懂 yoyow 这个模式么。
  • 只做平台和工具,不做内容本身,服务中小型企业
  • 目前 这些区块链 我还没有看到 哪个让人眼前一亮。。
  • 目前内容的东西,看 steemit 就可以了,这是在内容领域的第一个成功落地应用。想做内容分发的话,并不容易,目前只支持价格较低的内容。高价格的内容,还是不适合放在上面的,因为会有套利者复制到链下,多次销售。其他新的玩法和共识还没出来,具体是什么样的,不好说:比如,能否实现以低价格换量的共识,这个我们还不知道
  • 我觉得,区块链发展也有 2-3 年了,有靠谱的项目要有早就有了。现在能成的要么是区块链基础设施这块,要么是一些边缘性的项目,要么是发币,没看到特别靠谱的区块链项目
  • 电影能否放在上面,我们也不知道。
  • IBM 的那个不算么
  • 不是的,因为基础设施的落后,公链的开发难度很高,导致有很多模式出不来
  • 我个人在几年内不看好区块链
  • 长期呢?比如 10 年后,你看好吗?
  • 当然我也不否定他的价值,可能在部分行业,区块链是很合适的,但是要形成革命撩火之势,我觉得不可能
  • 现在主要还是泡沫化太严重了,去去泡沫先
  • 价值的联网,其实这是个很底层的逻辑,只要这个 “无物不可定价,无物不可交易” 的逻辑,在部分领域适用,就能形成燎原之势了
  • 现在的白皮书 99% 都是不靠谱
  • 嗯,99% 是骗子和泡沫
  • 涉及到币的,都是骗子
  • 现在主要是看不懂
  • Steemit 这个项目感觉虽然采用了激励机制,但是感觉还不够有吸引力。是不是激励力度不够,所以积极性没有被激发。另外,内容中心化问题还是存在。
  • EOS 大家怎么评价
  • 内容从来就是中心化的。因为生产者,各个作者,都是中心化的个体。我们指的去中心,其实更多是去渠道的中心化。后者是能提升效率的
  • 那么现在渠道也没有去中心
  • 比如,我们在苹果上买一个 app。很多奇奇怪怪的渠道在中间抽水。不必纠结是不是真的区中心化,只要能用链这个自运行的公平系统,能保证砍掉渠道的无效环节,就 OK 了。所有商业,回归其本质:要么提升效率,砍掉无效环节;要么创造未有的模式(体验、功能)
  • Steemit 大户集中
  • 你说的是中间商的概念吗,那我了解点了
  • 总觉得 steemit 还有一个问题,就是都能挣取 steem,但缺少消费环节。steemit shop 远远不能满足。
  • 我认为区块链一个很重要的特征是有一个激励惩罚机制,来保证整个系统往好的方向发展。但是 steemit 这类,感觉这种激励还不够。是的,可能缺少一个闭环。Token 的目的就是在里面构建一个封闭的经济系统。
  • 是的,steemit 也还有很多可改进的空间,它本质上可以看作:最小可用品
  • 有生产,也有消费
  • 币的激励措施,其实很关键,因为自带流量
  • 对的,关键现在的问题是,这个币的价值还没有被挖掘好。所以吸引力还不够大
  • 所以,现在很多新出的内容平台,想吃掉这块蛋糕。我们不知道哪家能成,这是个相当早期的时候。
  • 一直没想通 steemit 或者 lino 这类,能够好过传统中心化的应用的地方,我还是再想想,想想所谓价值互联网到底是什么鬼
  • 一个内容平台,什么最重要呢?是用户和内容生产者的数量,尽快达到马太效应的临界点,获得格局的领跑吗?微博告诉我们:不一定的,这是一个要素。还有其他要素。比如:内容的品质本身?亦或者,更精确服务不同用户群体的内容服务?这几个要点,进行排列组合,会有不同打法,比如知乎、微博、公众号。他们的模式不大一样,用户群、使用场景都不一样。区块链能给这个体系带来什么新的价值呢?至少有两点,1. 无物不可交易,内容也是。2. 更好的内容激励,去无效渠道化,使得作者能够得到更多收益,从而来到这个平台。3. 连流量本身也是可以交易的,过去我们说,能不能让用户看广告还有收益?能不能让用户转发作者的文章也有收益,能不能点赞也有收益
  • 还有一个点,我觉得要考虑进去。互联网传递的是信息,现在说是价值互联网,传递的是价值,那什么是价值?这个也要考虑。如果只是传递内容,那么可能还是传递信息,并不需要这个所谓的价值互联网
  • 过去,这些都是做不到的,因为你没有一个锁定真实 IP 的办法。套利者会大量伪造身份,去点赞,去转发,去看广告。现在,有了哈希,这个逻辑就可行了。所以,我愿意赌,区块链是真实更有效率的内容分发平台。而现有的微博、知乎、公众号……一切内容,将根据哈希的功能,重新改造,或者被颠覆掉。因为本质上,在内容领域,区块链会更有效率
  • 链上内容不可更改,现有国情下,不适合做内容链
  • 不是的,这个问题已经解决了。并不需要在链上存内容
  • 用共识机制,可以屏蔽掉不合适的内容
  • 不太可能把所有图片、音频、视频放链上,链上的数据只是很少一部分
  • 真正的问题在于:对于高价内容,比如一部收费 50 的电影,盗版者会把内容复制出来,在微信群里面卖
  • IPFS 还不成熟吧,存储有可能还是中心化的方式
  • 低价内容,比如 5 毛钱的一部电影,是可以上区块链的,因为盗版者获取流量,是有成本的
  • 区块链技术目前看只是在造玩具。
  • 链上存东西,其实没有必要。成本高啊因为。除非你要求内容的绝对安全和不可删改,否则没有必要用成本更高的区块链储存。
  • 海量数据后,全节点还是中心化的,或者叫弱中心化的
  • 总之,不管黑猫白猫,能提升效率,就是好猫
  • 除了使用二维码转账的钱包和 ETH 那个 Chrome 插件 其他跟链打交道的方式体验式很差的 比中心化系统的体验差远了
  • 区块链在 c2c 的交易类平台会有所作为吗?
  • 这个体验的门槛很限制 dapp 的业务场景 能只把交易做到链上 我觉得现阶段就已经足够了
  • 上面提到的 steemit,本质就是 C2C 的交易平台
  • 菩提那个项目 去中心化预测市场发布的测试应用是把 量子的钱包一起打包成一个桌面应用 这对用户的使用成本老说太高了
  • 是的,基础设施还很薄弱,很多功能没法实现。等待 eos 落地后,会有一轮新产品爆发的
  • eos 如何带来这种爆发呢?
  • eos 的逻辑,有点像过去电脑 cpu 的性能,过去,只支持那种像素点的图形界面。后来,有了 win xp。再后来,有了 win 7 win10。我们在电脑上运行的东西,也从只支持计算器。到后面支持打字了。再到后面支持图片了。再后来居然出现了视频。再再后来,居然能玩游戏了。
  • 看起来,目前比较明显的问题有:1、什么是价值互联网,什么是价值?这个价值相关的数据收集成本有多高,能商业化吗?2、如何防御链外抄袭,链内保护了用户权益,但是有些东西被链外拿去占便宜,因为链外不需要遵守共识和规则。
  • 价值互联网的本质,在于区块链本身的逻辑,最早是虚拟货币领域,区块链解决了双花的问题,你没法像复制电影那样,拷贝出无限的比特币。现在,这个功能得到了延展,比如,怎么保证它在现实世界也能用?最早有人想到,我链下还是和以前一样,比如我存有 5 吨黄金,放在银行公正。然后,我发行一个 G 币,1 亿枚,对应这 5 吨黄金。请银行公正,这 5 吨始终存在银行。解决了一个信用的问题,这个 G 币就可以当作锚定了黄金的货币使用了。以前,我们虽然相信银行,但是不相信你发型的 G 币总量就是 1 亿。你作为发币方,有很高的意图去超发。现在区块链解决这个问题了,在网络上的价值传递。你不需要每一笔交易,都去证券交易所公正一下,或者去备案,以证明你没有超发。你链下,只需要请银行公正,这 5 吨黄金始终存在,就 OK 了。所以我说,这是价值互联网。第二个问题:防御链外抄袭,这个我理解下来,目前只有低价内容能够做到。假设盗版者的获客成本是 1 元,那么卖 0.9 元的东西,显然不具备价值。现在淘宝的流量成本,可能是 1 个人十几块,所以你去看所有盗版商的收费,基本上没有比这个低的,因为再低他就亏本了。
  • 感觉可以了解一下价值的特性,帮助理解价值互联网
  • 钻石就是个骗局,世界各地它的储藏量很高,但是不敢开采
  • 对啊,所以他是收藏品
  • 人为制造稀缺,打造价值,抬高价格。
  • 不能用劳动价值理论来评估价值。
  • 那些女人还爱的不得了
  • 钻石不值钱
  • 有些东西可能不适合戳破……一些很本质的东西被揭穿后……很多人会憎恨你……人性的虚伪……没有真理真相……只有好恶
  • 其实,劳动价值理论,是无法解释所有情况的
  • 就像现在讲区块链。和有些人讨论区块链,基本上不能讲区块链的缺点,一旦讲区块链有什么问题。落地有什么难度。就会是政治不正确。
  • 一立方空气,没有什么劳动,你只要用力吸就好了
  • 但是这恰恰是瓶颈,制约发展的
  • 但是,同样的一立方空气,放在被矿难封堵的地穴里,能多让一个人活 2 小时。决定价格的,其实还是供给与需求
  • 真正好的东西都是免费的,所以一项技术或是产品从长远讲,是趋于免费的才合理
  • 泡沫与价值同在。赞同,所以我在逐步的放弃 btc、eth 这类链价格极高的东西。转向免费的 eos。虽然还没开发完成。
  • 貌似美国的三大银行封杀各种币了
  • 中国的银行也是。就国内而言,3,5 年之内难有区块链落地项目 (不会超过 10 个)。
  • Eos. 在应用级别开发还是可以的,后续在看,但是感觉同步资本运作的干预力量也很大
  • 这个我倒是比较乐观,当前在开发的,一年左右,就会有上百个落地的。但是这些落地的,能活下来的,估计也就十几家。eos 有什么资本力量?
  • 上百个。这其中 99% 都不需要用区块链的技术。区块链本质上其实应该是个小圈子 应用有价值的技术。
  • 金融类的,有一个算一个,几乎天然适配区块链
  • 大范围推广,没必要,也没可能。金融类,据我所知,目前金融类的公司也就是把边缘的项目应用区块链。区块链这玩意,我觉得跟绝大部分行业,和人都没什么关系。
  • 有在开发的,比如:用币锚定股票合约。
  • 找到有价值,解决行业痛点的场景才是关键,否则会停留在鸡肋状态。
  • 听起来是很不错,执行落地,你试试。就不说政策法规了。
  • 像炒币的知道,eos 散户还是庄家持有都很多,但是进一个多月的涨跌幅度特别大,一方面是市场的正常波动,消除泡沫……但是涨跌的速度和幅度都过大……资本操控大
  • 大部分场景应用区块链就是鸡肋
  • steemit 没有被墙吧
  • steemit 墙不了 分布式的
  • 最多墙一个域名,换个域名,上个新节点就满血复活了
  • 目前这块,其实可以合规运作的。币市里面是有很多庄家的,尤其是,没有任何法律监管
  • 合规了,条条框框上来了,野马就上了缰绳了
  • 想规避大多数的庄,你就只能去买主流的品种,那样没有庄能控制。比如总市值前 10 的。没有条条框框的时期,算是一个红利期,可如果加上条条框框,就运行不下去的,那不是成功的商业模式
  • 还是多学学技术……积累知识靠谱
  • 币市是存在一个对敲现象的,当然,这种对敲不是一两个个体互相搞出来的。而是大家预期,这块石头会涨。于是互相买卖,1 分钱 1 分钱的加价互买。这块最终,会生成泡沫。股市的逻辑也类似,A 股牛市起来的时候,也是同样的力量在推动。不过,股市你是可以明确的抄底的。因为公司的价格,总是可以计算出来的。比如这次美股崩盘后,你用公司的盈利能力去算,这台印钞机总有个价值,明显被市场情绪低估的,可以买入,等待回归均值。但这个逻辑,换到区块链就难了。他的价值属性太不明晰。没有明确盈利模式的公司,大部分还处于萌芽期。产品都没出来。只有少量自认为可以看穿未来的投资者,敢在他们认为的底,买入并持有他们认为有价值的模式代币。这样的精华品种是很少的。甚至,很多币不代表任何的收益权。就像:我的公司很有价值,你看了下,也确实蛮有价值,但他们把印有公司 LOGO 的石头卖给你,说这玩意值钱,限量版,我不增发
  • 区块链资产的定价标准什么时候能出来
  • 要规避这种印有 logo 的石头,而是去买有实际价值的币。这块目前没有定价标准,行业初期,你很难去评估的。但我们用演绎法可以推算一下,如果这个行业竟然是有价值的,我们相信他未来的总市值必然不止当前这么一点,那我用什么方法进行投资,锁定整个行业的涨跌收益?我的结论有两个:1. 基础设施链;不管谁发明冰箱、电脑,都是要用到电线的,需要向发明电线的人缴纳知识产权使用费。2. 交易所;只要行业存在,交易就存在,长期来看,具备有回购机制的交易所代币,可以购买。其实还有第三种,不过当前完全没有可信的、可低价买到的途径。3. 区块链指数基金
  • 有的 iconomi,iconomi.net
  • 我暂时不敢去相信任何一家区块链指数基金,有的费率太高,有的策略太不靠谱,有的干脆就买了大量的空气币。毕竟,它不像纳斯达克或者道琼斯,有人去按一个标准筛选标的。dew 也提供了区块链指数基金,但完全是按市值大小来配置的,有一些我特别不看好的空气,排在前 50 中
  • https://www.iconomi.net/digital-assets 这个是它提供的币种,按照我的看法是没有垃圾币
  • 暂时还不如 GBI 评估的靠谱
  • 嗯,现在乱,没有标准,前两项已经有了,后面第三项只有消息,不知道怎么样操作
  • GBI 还是有明显的倾向性
  • 是的,云币的 GBI 很靠谱,可我暂时还找不到买它的途径
  • http://gbi.inblockchain.com/gbi_method
  • 是的,倾向性太明显了哈
  • http://inblockchain.com
  • GBI 貌似没有上线
  • Dew 的平台在交易使用中……不过品种都是一些新币,不全,还要完善
  • 要知道,这是一个很早期的行业,各种项目的死亡率,远比想象的会高。所以哪怕是指数,也不应该盲信
  • 想抓多个信息源做 NLP 情绪分析,市场情绪和价格正相关性很强

AV 币

  • https://av.com
  • 这个跟之前群里发的那个白皮书,不是一个项目啊
  • 不是上线平台了吗?
  • http://av.cashhttps://av.com,网站都不一样
  • 一个 AVH,一个 AVS,不一样的,建议看下白皮书吧
  • 他这个众筹好像能实现,以太坊 和代币的自动化转换?
  • 登记你的 ETH 地址,然后后台批量处理
  • AVS 是假的,厦门的一伙人搞的。我就是厦门的,花了大 7 位数从国外把 www.av.com 买回来。没想到他们拿来玩这个
  • 有没有发现这个项目营销手段一流。PS 痕迹太明显了
  • 这照片一看就是抠的图啊
  • 很大的几个漏洞:1 不是 HTTPS,2、反域名审查细节不注意,3、电报群主未用日文名,4、没有按之前众所周知的 1:50000 设置
  • 信息素养太重要了哈
  • 当天晚上我一直在他们群里拯救韭菜,结果他们还是拼命买入,所以韭菜的命运是天生的

bbs.chainon.io 网站

  • 打扰大家一下,你们觉得 https://bbs.chainon.io 这个网站有哪些问题?上面的资源还是有点用,但目前主要都是我在贡献内容。建设这个网站的初衷,希望有更多的朋友去分享,这个一亩三分地也能沉淀一些内容。
  • 社区很赞,今天我在一个群里发了你 github 的地址,他们都感觉不错,很想加到这个群里来
  • 但为啥没有其他人来网站分享,这是个问题。还请群里有运营经验的群友支招
  • 很多人还不知道,后面我也加进来分享。你之前推荐的币问社区也很不错。有问有答互动起来好很多
  • https://bbs.chainon.io,这个做沉淀真不错哈,更像是一个资讯流
  • 得慢慢积累。还有要分享
  • 已经很厉害了,可能是技术性很强,很多人还不懂,有价值多些互动的内容可能传播更快吧
  • 还又得有一些人帮你弄内容。比如 ethfans 就还行。ethfans 比较偏技术
  • 我想到的一个原因,最近关注区块链的人虽然很多,但是有很大比例的还是炒币的人,懂技术关心技术的比例不高
  • 嗯,其实我之前有个想法,支持投稿。然后自费给稿费,不过暂时不会很多。
  • 关注技术的也很多啊。还是要有好内容,但是群主自己 肯定是比较累。但是你是主导。你技术过硬 就会带动起来
  • 没有收益的自费项目难以维持,建议增加收益方向
  • 我觉得要区分币圈很链圈。币圈和链圈
  • 有好的想法,可以揭竿而起,需要配置什么样的人,你可以公开 大家一起想办法
  • 也不能完全割裂哦,很多知识是很必要学习的
  • 知识转化为生产力才有机会
  • 技术最后要结合市场,要应用要落地经过市场的检验,才更有价值,这是个厚积薄发的过程,和币圈的浮躁是很大反差。但是正因为这样,才更凸显技术的沉淀的重要
  • 活动行里先搞起来,有空的也可以过去帮忙
  • 以太坊爱好者 基本都是少平在发。少平也经常更新一些好东西
  • 以太坊爱好者不是币圈。是纯技术圈。禁止讨论行情的。
  • 技术 + 应用,代表了价值。主力操盘在币圈难度极大,树立信仰共同维护价值是更好的选择!
  • 以太坊爱好者,他们的文章之前看过哈,质量还是不错的

布洛克城、网易星球

  • 这个群少一点这种产品的推广哈,感兴趣可以聊聊布洛克城和用户隐私的关系
  • 是啊,我也是很担心,用户隐私怎样得到保障
  • 布洛克城这种行为我看不上,我没去注册布洛克城,据我了解,有价值人士,他们也不会去泄露个人隐私
  • 目前布洛克城提供了以下认证:脸部识别、学信网、手机号、京东,假如学信网、三大运营商、京东只是提供一个认证也就是关联接口,他们会提供什么数据给公信宝呢?
  • 看隐私协议,授权的数据太多了
  • 那问题又来了,他们为什么要将这些珍贵的数据交给公信宝呢,如果没有强大的利益和政府支持,这个事情估计很难办吧
  • 要注意,授权之后 ,数据是否能随意查看,随意提取?此授权彼授权,不一样
  • 金融贷款的场景对这个需求很大
  • 嗯,风控刚需啊
  • 暂时他们也没做到数据被查看,需要用户同意。公信宝就是把大家都在做的爬虫业务,硬加上区块链的概念。这样市值翻了好多
  • 人行主导的百行征信难落地,也是因为数据共享问题。违约数据是消费金融贷款的核心竞争力哈
  • 数据共享的难点是共享之后各家都会去备份吗?如果数据都在链上存储,不落到每家的库里,这样是一种解决办法吗?
  • 理想上应该是解决方案。实际能不能做的,政策是关键
  • 授权之后京东直接进去爬虫?搞小贷的有很多这种玩法,通过别的平台授权,进去爬虫,别人放贷多少,自己放多少,节省了大量风控成本
  • 这个早就有了,反爬技术也有了,而且这个目前可以认定为违反网络安全法的
  • 不是京东授权,是公信宝通过技术手段登录京东账号
  • 是用户授权的,咋通过技术手段,不存在的
  • 用户授权,然后去爬虫。网贷都怎么干
  • 恩,前端爬取订单记录,收获地址等。最适合放高利贷
  • 公信宝团队一帮做贷款的

bottos

  • 把物联网、大数据、人工智能、VR/AR 和区块链融合起来形成一个去中心化公有区块链生态系统,使各需求者都在此平台上享用对应的数据。这是他们要干的事情,感觉很大
  • 没有就要往区块链上做,不是蹭热点么。现在没白皮书都有 roadmap 的,能不能落实和是不是按量按质落实 不好说
  • 目前他们是把人工智能的训练数据放到区块链上,做成共享的
  • 看目录结构,这是个超级账本呀
  • 我好奇他的人工智能数据是不是都存在区块链上的?这个数据量怎么大?全部落地区块链?怎么管理有个 IPFS 文件系统?
  • 数据应该不会上链吧。数据的 hash 记录起来,设置访问权限啥的
  • 他不是说要 share 吗?不上链怎么 share…
  • 我看了下代码,这个好像是以太坊的。
  • 以太坊的的私链?但是发了个 BTO 的 ERC20 的币?
  • 自己做了一个链去存放业务数据,然后通过调用以太坊的智能合约接口用了以太坊的代币?
  • 原来我理解是说:现在是代币,说是以后会有自己的主链
  • 现在都是没有项目,先把代币的合约写了,进行代币发放交易

币安此次系统升级始末

  • 从这个事件可以分析出太多东西,感兴趣可以探讨下
  • 交易所的马太效应,还没那么容易消失,币安借着 94 的东风,顺利做到了行业第一
  • 接下来基本只要不出什么太大的篓子,在 1、2、3 争夺战中,有很大优势
  • 我对于交易所没感情,赌场的话不能太信
  • 交易所内幕太多。很黑的
  • 这种戳和交易系统,没有黑幕,打死我都不行
  • 币安技术团队应对很迅速啊
  • 黑箱里不要玩杠杆,随便给你弄爆仓
  • 从技术原因上看,应该是数据库主从不同步导致了一些脏数据,这些脏数据还污染了缓存
  • 数据库主从切换,半小时就切回去了?可以考虑运行半年再切回去,这样就算数据库切换中数据同步失调,也可以有足够时间解决
  • 数据库主从切换,半小时就切回去了?可以考虑运行半年再切回去,这样就算数据库切换中数据同步失调,也可以有足够时间解决
  • 现在看来越复杂的玩意越容易出问题,真理啊。他们的切换方案也太复杂,半小时两次切换,出了问题都不好第一时间判断到底是哪次切换带来的问题,也没足够时间处理。现在这么说虽然说是马后炮,但是这种切换本来就应该是两个节点重要性一样,在一年当中应该是每个节点跑半年。他们好像还是很明显的选出一个重要的节点一个次要的节点
  • 去中心化交易所都还在开发中吗,你们看好哪个
  • 路印,rnt,0x
  • rnt 不是去中心化 kyber
  • 这几个都是去中心化交易所项目,有人讨论吗
  • lrc knc 0x 都是好项目 rnt 渣渣
  • 那路印和 ox 哪个更有前途
  • 不好说 都挺好的
  • 最近交易所被盗事件频发,应该利好这些项目吧。熊市不跌的,就是好项目,涨就别指望了
  • 有道理
  • 看好已经落地的交易所。看空所有还没上线的交易所
  • 真正落地的去中心化交易所还没有吧
  • 有,但是比较惨兮兮的。比特股,世界最早的去中心化交易所。交易所这个东西,真完全去中心化了体验会比较差。反倒是中心化的,不停迭代,调整策略,你看现在排名前十交易量的交易所。有哪个是去中心化的?
  • 交易所就是提供第三方,也同样违背了去中心!
  • 不一定所有的存在都要去中心化,区块链不是万能的
  • 去中心化交易所,最终会来的。还是技术实现问题,现在很多障碍没逾越。慢慢等吧
  • 去中心化是一种工具,它并不万能,与中心化互补。
  • 技术实现起来比较简单,关键是要让大家都认同没有作弊的可能性,这就是我们可能要去探讨的核心
  • 哈,观察下你就知道用户并不在意这个,看看有多少骗子得手就知道了。再看看有多少人为了图方便,截图保存私钥,私钥发微信,私钥上传网盘。安全?没人在意这个,我只要知道,哦,原来那个 XXX 大神也在用这个交易所;哦,原来隔壁老王也在用这个;哦,原来同事们都在用这个
  • 这个是个人行为,就好像比特币基本是安全的,但是黑客要想攻破个人电脑盗取个人账上比特币那是轻而易举的
  • 作弊是信任问题,不是安全问题
  • 对!你就好像网易搞个星球矿,说是总量只有多少多少,但问题是鬼知道它说的是不是真的,搞不好那天火了网易一下多出几倍割完韭菜自己成宇宙首富了,就好像火币场外交易我他妈都挂了 N 天了没人卖鬼知道有没有托?这些总量有没有经过绝大数的参与者确认过,就好像 BTC 工作量是由矿工确认一样
  • 单说 BTC 的话,总量是任何都可以确定的啊,只是有门槛而已啊
  • 之所以区块链技术能在中国被炒的这么火,就是中国普片存在不信任问题,行政作弊,某宝好评作弊,股票作弊,微信和百度作弊,我同学在北欧工作,我问他区块链技术在芬兰和挪威怎么样,他说只是他和圈子里有了解了一下,凡间基本没听说。但是最火你们知道?就是我们这个儒家文化圈,韩国,日本,中国,这就很说明问题。所以我觉得我们还是要基于区块链的核心价值观(信任)来探讨。信任才是商品和数据流通之锚
  • 信任如果能够降低模式的运营成本,提升产品体验,那就是好的信任。如果体验没有提升,或者成本反而变得更高,那么就是坏的信任工具。中心化和去中心化,各有其应用范围,无需纠结,哪个合适用哪个
  • 其实并没有绝对的中心化和绝对的去中心化,盲目的追求绝对的去中心化,就已经跑偏了。比特币作为数字黄金,它的去中心化尚且不是绝对的,况且,比特币的去中心化自信用体系是趋势造就的,趋势环境变了,也就不会再有所谓的第二个比特币了。只要矿工算力,交易所,比特币的维护团队,三方没有穿一条裤子,那么比特币就还是去中心化的。
  • 去中心化就要牺牲性能,在现有的技术基础下,这是一个必须取舍的事情。还好,靠谱的数字货币本身是去中心化的

资源


会议

链接 Dapp 时代-区块链线下技术沙龙全国行 (深圳站)

主办方:OracleChain 团队
承办方:北京易口袋科技有限公司
协办方:硬币资本 (InB)、InvestDigital 团队、币乎 (BIHU.com)、区块链研习社
媒体支持:金色财经、链向财经、BABI 财经、路可比特、哔哔 News、币须说、区块链技术指北、每日币读、独角金融、赤兔金马奖、币知道小助手

随着区块链技术的蓬勃发展,属于智能合约开发、尤其是 Dapp 应用的黄金时代已经来临。作为一个 Dapp 生态的建设者,OracleChain 团队在全国范围内举办 “链接 Dapp 时代-区块链技术线下沙龙全国行”。

本期深圳站的活动 Oraclechain 团队会分享对区块链行业的理解,回顾 2017 年团队取得的成果。届时还会有 OracleChain 智能合约应用产品的重磅发布!

同时团队还成立了 OracleChain Lab(欧链实验室),在开展对智能合约开发框架和去中心化业务模式的探索的同时,对第三方 Dapp 项目进行孵化。同时也欢迎更多行业俊秀加入 OracleChain 团队!
(简历投递 / 项目洽谈 [email protected])。

欢迎大家报名参加,报名链接:http://rrd.me/cPrsc


Q&A

这个怎么看,BAAS?

发行 Token 以及设置 icon

请教个 RSA 加密问题:modulus 和 exponent 可以泄密吗?

  • 可以通过 modulus 和 exponent 推导出 pubic key,然后对字符串进行加密,但没法得到私钥,也就是无法泄密吧

共识怎么翻译

  • 区块链相关术语,中英对照,https://git.io/vAfBI。来自 bitcoin on nidejs,推荐看看

Steemit 注册了之后,似乎不是马上就能通过?要等待审核?

  • 对,如果是官方的渠道,大概需要 1 周或以上
  • 有什么加速审核的办法吗?比如邀请制?
  • 付费注册
  • https://bbs.chainon.io/d/29-cnsteem
  • 已经填写过了注册信息,进入审核的,在这里输入相同的注册信息应该是不行的吧

「区块链技术指北」同名 知识星球,二维码如下,欢迎加入。BTW,李笑来老师也加入了

区块链技术指北

「区块链技术指北」相关资讯渠道:

「区块链技术指北」同名知识星球,https://t.xiaomiquan.com/ZRbmaU3
官网,https://chainon.io
官方博客,https://blog.chainon.io
官方社区,https://bbs.chainon.io
Telegram Channel,https://t.me/BlockchainAge
Telegram Group,https://t.me/bcage
Twitter,https://twitter.com/bcageone
Facebook,https://www.facebook.com/chainone.org
新浪微博,https://weibo.com/BlockchainAge

同时,本系列文章会在以下渠道同步更新,欢迎关注:

「区块链技术指北」同名微信公众号(微信号:BlockchainAge)
官方博客,https://blog.chainon.io
知乎专栏,https://zhuanlan.zhihu.com/robinwen
简书,https://www.jianshu.com/c/a37698a12ba9
Steemit,https://steemit.com/@chainone
Medium,https://medium.com/@chainone.org
币乎,https://bihu.com/people/345886
掘金,[email protected]

原创不易,读者可以通过如下途径打赏,虚拟货币、美元、法币均支持。

BTC: 1HRZ7og2KjqpP3v3jskgueNu64kJrFU8GD
ERC20 Token: 0x5c8DEB48dC08b5dC60A0290B718690a801509Dd1
PayPal: https://www.paypal.me/robinwen
微信打赏二维码

Wechat

–EOF–

版权声明:自由转载-非商用-非衍生-保持署名(创意共享4.0许可证)