区块链技术指北(ChainONE)社区微信群价值信息汇总第 6 期

Author Avatar
ChainONE 1月 21, 2018
  • 在其它设备中阅读本文章

区块链技术指北社区(ChainONE Community),社区的初衷是 构建优质社区,传播和分享区块链技术,探讨潜在价值,连接技术和商业。区块链技术指北社区(ChainONE Community)的 共识原则:自由,开放,平等,协作,分享。我们希望聚合众人的力量构建一个区块链技术社区。在有限的生命里 持续做有价值 的事情。优质产出,我们对社区的产出有严格苛刻的高标准要求。多中心化。去中心化永远只是个相对理论概念,究竟什么样的程度才算是去中心呢?我们希望社区每一位成员,每一位读者都是一个平等的节点,都可以为社区贡献自己的力量。「区块链技术指北」 最初的内容定位:常见价值虚拟货币的相关教程、区块链技术前沿信息、区块链技术好文品鉴和分享、区块链技术相关工具、区块链技术分析、区块链项目跟踪等。我们社区以后的内容还会包括但不限于:区块链资源共享、开源翻译计划、开源创作计划等。

如果对我感兴趣,想和我交流,我的微信号:Wentasy,加我时简单介绍下自己,并注明来自「区块链技术指北」。同时我会把你拉入微信群「区块链技术指北」。BTW,李笑来老师也加入了我们的知识星球,文末有加入方式。

题图来自: © ChainONE / WeChat / chainon.io

这里是「区块链技术指北」微信群 2018 年第 3 周(20180115-20180121)价值信息汇总。本汇总文章由群友集体贡献,感谢大家。

文章


讨论

挖矿

  • 国内电力资源有限,比特币涨,电费水涨船高。去国外也不是最好的办法
  • 未来是否将出现各个行业币,接受国家监管,主持该币的单位进入风口
  • https://hashflare.io
  • https://www.nicehash.com
  • 卖矿机的是好生意,挖矿不是。事实上,如果你预期要挖的那个品种会长期上涨,那你不如直接买入。到最后很可能收益比挖矿要高。如果,那个品种本身会暴跌,你挖出来的东西不也贬值了么,特别是好多矿机只能挖一种矿。这么看来,只有长期稳定不涨不跌的情况下,矿机是持续稳定盈利的吧
  • 没有啥是稳赚的

迅雷玩客云

  • 感觉迅雷的玩客云不是真正的区块链
  • 联盟链就不是区块链了?区块链不一定非要在技术上绝对去中心化
  • 好多的 Token 都没法知道是不是区块链
  • 玩客云号称玩客币总量 15 亿,迅雷自己留 3 亿。玩客币的应用也没说清楚。
  • 发个 ERC20,其他的什么都看不到
  • 反正我不看好玩客云,我也有一台
  • 可以被一个中心操纵、任意停止的东东,都是伪区块链,充其量是一个分布式网络罢了
  • 昨天参加的一个发布会也明确说了:目前所有节点都在自己公司的网络上。后面会做一些节点的放出,但是是「有限的去中心化」
  • 国内政策管制问题,对真正的去中心化网络是保持高度警惕的,各大公司受制于政策风险,不敢冒进。同时,各大公司本来就是中心化属性的利益集团,面对区块链的态度是暧昧的,既不想错过机会,又想要保持自己的控制力,所以才有了迅雷这种被阉割和改造的不是区块链的“区块链”应用
  • 区块链和 Token 是不能划等号的。玩客币在 coinmarketcap 和 erc20 token 都搜索不到,证明它只是内部交易的类似 Q币 的东西,也就没有什么公信力,只是迅雷单方面提供的公信力。迅雷不肯错过这个机会,于是诞生了这种中心化的伪区块链产品。迅雷此次最受益的,一是股价飙升,二是玩客云机器的火爆售卖吧。然而,这会给迅雷带来无法预估的负面影响。
  • 建议大家,不要盲目相信国内已有规模的公司最近推出的区块链应用
  • 国内的区块链应用,最大的问题不是市场问题,是政策问题
  • 在一个受严格管制的有限市场经济体制下,区块链这类对原有社会系统构成潜在威胁的创新,最大的风险,一定是来自政策风险
  • 所以,但凡是国内公司做的,近期观望就好,捂紧钱包
  • 短期内黑猫白猫傻傻分不清,好坏币难以区分
  • 基础设施链、交易所,看不懂就看这两类就行
  • 铸币权,是一个国家之本,永远不可能拱手放弃,交易所是确定性实现盈利的,蒙戴尔不可能三角是客观规律,铸币税,说到底是税的一种,如果征收成本变得越来越高,那很可能变成其它税种
  • 我们做一个极端假设,惯常做的事,是尽一切努力,用主观的手段对抗客观。那么,区块链代币交易禁止得住吗?

关于开展为非法虚拟货币交易提供支付服务自查整改工作的通知

  • 清理不了的,B 网、P 网全都在国外
  • 有可能会变成需要科学才能上网的情况
  • 不是清理网 是说支付通道如何管控 大家想想
  • 以前因为有场内交易所,稳定可靠,想管控支付还能做得到
  • 由于虚拟货币的特殊性,政策对虚拟货币的影响个人觉得还是有现的
  • 现在场外成熟了
  • 我个人觉得,一个不可逆的东西出现后,哪怕是国家也扛不住,最终只能迎合科技带来的协作、生产力关系变化
  • 这个需要情报部门出动了
  • 税收的话,铸币税可能真的不长久了
  • 改成盐税……其他商税,或者交易所交易税
  • 铸币税这个东西,短期没有国家会放弃努力
  • 但我认为,最终趋势不可逆,哪怕国家机器也无法抵抗自然规律

工具


资源


会议


Q&A

webpack-dev-server: command not found

1、https://stackoverflow.com/questions/31611527/webpack-webpack-dev-server-command-not-found

问下像广州区块链产业基地这种具体是干嘛的啊

请问一个问题 手机钱包 一般容易被盗不 。或者是公司通过的钱包 把币放在钱包里面 假如公司跑路了 钱包 是不是同样就打不开了

  • 选择安全性相对高一点的钱包 别选那种初创的刚起步的 给你甜头多的
  • 安全性高其实很难直观评估
  • 要看自己的评估标准了
  • 钱包建议选择开源、能自己掌握私钥的国外产品
  • imToken 声称公司倒闭了,资产不会受影响,这个从它的实现可以得知,自己可以掌握私钥,基本可以做到像它说的那样。但不可控的因素,Who knows
  • 我感觉数字货币安全性还是挺难得到保障的
  • 那个私钥一泄密全部完蛋,我改一个开源的钱包,里面放上我的代码,在国内发布,估计能拿到不少私钥
  • imToken 确实好用,声称只是个以太坊网络的客户端,但它不开源,也就很难评估作恶的概率了
  • 我觉得没有彻底的安全,安全是相对的
  • 技术这块真不懂,我就关心哪个好用
  • 要说安全性,肯定硬钱包是相对来说比较安全的。但是相对来说使用就没那么方便了。
  • 安全易用性上还有待加强,底层运行逻辑已经非常健壮了
  • 我觉得本质看落地场景,而且开始估计也是区域中心的区块链
  • 有利益的地方就有灰色甚至黑色地带
  • 完全不受控制的区块链,政府也不允许
  • 有利益而且不收税的地方,都是灰色地带
  • 现在99%的区块链项目都没什么价值,完全没有说明为什么要用区块链,而且区块链技术和发不发币也没关系
  • 为了发行 Token 而区块链
  • 所以坚决不参加没有代码的空气项目

王川: 区块链技术的终局是什么?(一)

  • 率先在扩展性和易用性上达到一小时可以支持上百万,上亿笔交易的价值区块链,将会成为各种无法想象的应用的基石,吸引更多的用户和开发者。而各种应用的丰富,又将使这个区块链更加有价值,导致良性循环,强者亦强
  • 这种 P2P 网络,要能实时支持1秒百万笔交易,现在难度非常大,除非搞成联盟链和私链,但是这有悖于完全分布式的区块链
  • 总感觉私链,和联盟链,不是真的区块链
  • 区块链 是一种链形态, 为什么一定要做成公有的呢
  • 以太坊的 TPS,要看执行什么样的合约呢
  • 对的,链只是一种存储方式
  • 和数据库本质有啥区别?如果是联盟链?
  • 分布式数据库和共同维护账本的概念不一样
  • 和中心数据库的 和联盟链,私链有什么区别?
  • 数据库的同步是一主多倍,区块链是共同维护
  • 我感觉中心数据和联盟链,私链是一个东西,功能维护不假,共同维护,看是谁了。是广大群众?还是部分人。如果是部分人,或者 1,2 个人,和中心化有什么区别
  • 看你的应用场景,并不是说越多人维护就越好
  • 联盟的话,其他普通用户,根本就没资格去查询区块信息
  • 我的理解,是联盟链,和中心数据库感觉没什么区别,完全弱化了区块链的意义
  • 一个相互制衡的关系,原来的中性化是一言堂
  • 联盟链,也只是联盟内部的制衡
  • 按照你的说法,公有链也是算力制衡而已
  • 私链哪有什么制衡可言,私链谈制衡就搞笑了。公有链当然没问题了,联盟链,等于是 A,B,C,D 好几个方面,能有读写 MySQL 的权利而已
  • 说联盟链没用 只是你没体验到这种业务场景, 如果你是做金融的(至少目前来讲) 是很有权限的
  • 用 MySQL 做,和用区块链做有什么区别?
  • 区块链没那么神秘。就是分布式的存储,在加上一个共识机制
  • 区块链的目的本来就是用来分布式存储数据呀,本质和数据库没毛区别,只不过加了个共识机制,决定谁有写数据库的权限。
  • 区块链无法篡改,而数据库只要有权限可以任意增删改查,这是存储数据的差异
  • 谁有权利去 INSERT 数据,谁就有了创建区块的权利,在比特币,以太坊里,这种可以 INSERT 数据的,就是矿工,拿到 INSERT 权限的,就可以拿到奖励
  • 无法篡改也是有前提的,看谁掌握 51%
  • 我用数据同样也可以设计出这种 51% 的机制,谁掌握了 51% 的投票,一样可以改。
  • 这涉及利益权衡的问题,51% 的攻击不太可能
  • 回到刚猜的话题,联盟链 + 私有链,我觉得不像真正的区块链
  • 而且,未来能落地的项目一定是联盟 + 私有的。像比特币,和以太坊这种完全公开的区块链,要落地很难
  • 还是回到那个问题,去中心化和商业之间的权衡,绝对的去中心化是理想
  • 公有链,联盟链,只是说哪些用户能参与的问题
  • 私有很简单,你想怎么改都行
  • 联盟,是好几个机构,只要 51% 的机构同意,也可以改
  • 公共的很难改,你要掌握 51% 的投票权,才可以篡改
  • 为什么联盟,和私有,还拥有 DPoS 交易速度会很快,因为他们是有区域中心的,不是完全公开的,完全去中心的系统
  • 干货 | V 神 · 以太坊上的分片
  • 然而分片并不是好的方案,这个方案很有可能遇到阻碍
  • 前段时间有个 lightCoin 提出的想法是两层链, 在子链上用 memdb+区块链来实现高性能, 说是 QPS 可到 10w,正在了解他的想法
  • NULS 提出了模块化的思路,这个也可以关注
  • 完完全全的去中心化,基本上不会有量变的性能提升。而且完完全全的去中心化,这也是个伪命题。以太坊现在 3 万多个节点,那多少个节点维护算是完完全全呢?
  • 分片导致的问题,可能短时间确实提升了性能,但是性能也是有瓶颈的,假如遇到瓶颈,继续分片吗?
  • 看来是两难,我为什么有点不看好,完完全全的去中心和了
  • 我还是看好联盟链和私链,不可篡改,仅落地场景而言

钱包

  • JSON RPC API
  • JSON RPC调用规范,封装几个核心接口,实现钱包不难

侧链

  • 侧链技术上要做的事情就是和主链独立,不增加主链的压力,如果从架构层面,相当于是分片。从业务层面讲,这样做目的是为了数字货币能够在不同链之间转移,让跨币种交易成为可能。
  • 我觉得核心是不同币种之间的通信,不同公链实现机制是不一样的,比如你没法转比特币到以太坊地址上
  • 以太坊的代币之间通过 ERC20 协议也能支持互转
  • 因为这些 ERC20 全部基于以太坊主链
  • 之前说的以太坊的分片感觉和这个侧链很像?
  • 可以类比吧,但还是不太一样,以太坊分片是为了解决性能问题

「区块链技术指北」同名 知识星球,二维码如下,欢迎加入。BTW,李笑来老师也加入了

区块链技术指北

「区块链技术指北」相关资讯渠道:

「区块链技术指北」同名知识星球,https://t.xiaomiquan.com/ZRbmaU3
官网,https://chainon.io
官方博客,https://blog.chainon.io
官方社区,https://bbs.chainon.io
Telegram Channel,https://t.me/BlockchainAge
Telegram Group,https://t.me/bcage
Twitter,https://twitter.com/bcageone
Facebook,https://www.facebook.com/chainone.org
新浪微博,https://weibo.com/BlockchainAge

同时,本系列文章会在以下渠道同步更新,欢迎关注:

「区块链技术指北」同名微信公众号(微信号:BlockchainAge)
官方博客,https://blog.chainon.io
知乎专栏,https://zhuanlan.zhihu.com/robinwen
简书,https://www.jianshu.com/c/a37698a12ba9
Steemit,https://steemit.com/@chainone
Medium,https://medium.com/@chainone.org
币乎,https://bihu.com/people/345886
掘金,[email protected]

原创不易,读者可以通过如下途径打赏,虚拟货币、美元、法币均支持。

BTC: 1HRZ7og2KjqpP3v3jskgueNu64kJrFU8GD
ERC20 Token: 0x5c8DEB48dC08b5dC60A0290B718690a801509Dd1
PayPal: https://www.paypal.me/robinwen
微信打赏二维码

Wechat

–EOF–

版权声明:自由转载-非商用-非衍生-保持署名(创意共享4.0许可证)